美韓例行聯合軍演,金正恩之前表示過理解,這曾被視為是朝方做出的重大讓步。然而,取消既定的南北韓周三高層會談,朝方的怒火第一時間卻是衝著美韓軍演而來。但是,一些分析懷疑這裡面有中國因素作怪?

朝方的意圖隨着朝方官員的表態越來越清晰。朝鮮外交部副部長金桂冠周三稱:如果特朗普政府只是單方面強迫朝鮮棄核,朝鮮對這樣的對話沒有任何興趣,也不得不重新考慮是否參加朝美首腦會談。

單方面強迫朝鮮棄核,這是一個令人困惑的說法,在棄核問題上,國際社會多年以來要求的就是朝鮮棄核,實現朝鮮半島無核化,不存在“雙方面或多方面棄核”的說法。

金正恩最後同意與特朗普舉行峰會,也是接受了單方面棄核的原則。特朗普雖然常常改變主意,但在朝鮮棄核問題上沒有改變過一個字,那就是朝鮮必須“完全、可核查、不可逆”的無核化。特朗普甚至表態,如果特金會談不攏,他即可離開談判桌。

這些金正恩都一清二楚。也就是在這一背景下,金正恩接受了舉行特金會。的確,金正恩接受特金會時,許多分析人士都很迷惑,特朗普同意舉行特金會,就是要朝鮮全面棄核,金正恩果然接受了特朗普的前提,願意真正去核?說實話,這一懷疑始終存在。許多專家指出,恐怕雙方最後在棄核化的認知上存在着距離。果然,但沒想到來得這麼快。

在那以後,金正恩有條不紊地開啟了特金會準備進程,其中最耀眼的,就是南北韓三八線峰會,然後就是與中國國家主席習近平的峰會,而且,習金會舉行完剛剛四十天,金正恩帶着妹妹金與正坐着飛機又來了一趟中國,在大連棒棰島邊散步邊談,最後公開發出的報道是金正恩仍然支持朝鮮半島去核化進程。

但是,金正恩與中方關係實現“完全正常化”,而且超級升溫,金正恩從中國志得意滿返回朝鮮不幾天後,就發出了取消朝美歷史性峰會的威脅。

觀察人士注意到一些巧合的事:這個當口正是中國副總理劉鶴率領代表團赴美貿易談判的關鍵時刻,成敗與否,關乎中國未來高科技產業,同一天,習近平接見一個訪問中國的朝鮮高級代表團,照片顯示,中朝關係似乎恢復到了最好的時期。

金正恩第二次突然與習近平會面,不少分析人士感到蹊蹺,金正恩到底跟習近平說了什麼,習近平又跟金正恩說了什麼?現在,金正恩突然威脅取消特金會後,兩人親切會面到底談了什麼又被提了出來。

華盛頓智庫戰略暨國際研究和縱向專家葛來儀認為,金正恩最近兩次會晤中國國家主席習近平,可能受到了習的影響,習近平先前提議,朝鮮藉著凍結核計畫,換取美韓中止軍演。葛來儀還表示,“這一議題現在重新浮上檯面,顯示習近平可能向金正恩提了此事。”

還有的分析指習近平贊成朝鮮階段性去核,其實,階段性去核可能是金正恩的真正想法,但這與特朗普的要求相去甚遠。金正恩可能得到中國國家主席習近平的支持後,他的想法更加堅定了。

接近中國官方的多維稱,“金正恩前不久訪問中國會晤習近平,中朝當時強調雙方關係唇齒相依的戰略關係,中朝要加強戰略合作。此次朝鮮明確對美韓軍演提出異議,可能是中朝戰略溝通的結果。”

中方要回到朝鮮問題的核心,這一點毫無疑問。有分析指,中方可能借朝鮮向美方施加壓力,向美方顯示既然美方在朝核問題上需要中國,那麼,在商貿問題等關乎中國的重大問題上美國也要網開一面。

現在有分析懷疑中方不是不是否在後面起到了另外一種作用。其結果,就是讓金正恩感到,中國是可以信賴的,中朝血盟不是空口而言的。金正恩於是有了“靠山”,在這種情況下,才可能有了威脅美國取消峰會的表示。

但是,金正恩已經走到這一步,想完全退回去有多大可能性,而且會產生什麼樣的後果,金正恩不會不考量。但是盡量拖延談判、或者把棄核設法變成階段性棄核?

北京方面難道願意像數月以前,看到一個金正恩每天都在拿着原子彈跟國際社會挑戰,而且,一個有核武的朝鮮對中國而言,長遠並不是一件好事,這是許多中國的專家的共識。

法新社引用韓國朝鮮問題專家的看法是,金正恩的威脅是一個外交策略。平壤尋求重新確定談判的框架。也就是說,金正恩曾經被迫接受了美國要求首先棄核的要求,現在,金正恩在與中國關係正常化後試圖改變立場。也有專家認為,平壤對美國的“勝利者口吻”感到氣憤,但後一種說法顯得很牽強。


本新聞轉載自法廣,原文連結